商洛社区工作者

其他考试

您现在的位置:首页 > 社区工作者 > 阅读资料 >

2018商洛社区法律公共基础知识:正当防卫与紧急避险的区别

2018-07-19 14:35:13| 商洛人事考试信息
陕西商洛社区工作者考试网|QQ群:524988676|微信公众号:sl-offcn|在线咨询

【导语】社区工作者招聘考试即将拉开帷幕,小编在这里为大家提供2018商洛社区招聘公告、陕西社区考试时间等资讯。想要获取资讯信息请关注商洛中公教育微信公众号sl-offcn。或者加入2018年商洛社区考试群。了解更多关于社区考试更多相关资讯请关注商洛社区工作者考试网. 小编在这里希望大家能够认真备考,祝大家能够顺利!

一、危害的来源不同。正当防卫所面临的是“正在进行的不法侵害”。紧急避险所面临的是“正在发生的危险”,危害的来源除了人的不法行为外,还包括大自然自发力量带来的危险、动物的侵害、人的生理、疾病等原因带来的危险等。

二、行为的表现方式不同。正当防卫行为是与不法侵害人进行对抗,对其予以反击、抵抗的行为,是积极的;紧急避险则是对危险的消极躲避,尽管避险行为相对于受损害的第三人而言具有积极性。避险行为具有两面性。

三、损害的对象不同。正当防卫所损害的对象只能是不法侵害者本人,紧急避险所损害的则往往是第三者的权益。

四、行为实施的条件不同。在面临不法侵害时,公民即使有其他方法保护合法权益免受损害,也可以实施正当防卫,而公民面临正在发生的危险时,只有在别无他法可以避免危险的不得已情况下才能实行紧急避险。

五、主体范围不同。法律对正当防卫的主体没有作任何限制,但紧急避险制度却不适用于职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险的情况。

六、限度条件不同。正当防卫的限度条件为“不能明显超过必要限度造成重大损害”,紧急避险的限度条件是“不能超过必要限度造成不应有的损害”。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:Miven叶)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。